最近香港有雨傘革命，台灣之前有太陽花學運，現在有巢運(抗議政府沒有做好居住正義，人民的居住權與適足住房權比不上建商利益)，當然電視台訪問有錢人的看法是，巢運的抗議人士應該認真努力工作！花時間去工作賺錢，比上街頭有建設性多了！或是和平遊行的人妨害到別人的用路權，讓不管是上班或是去睡覺的車程都花好幾倍，或是讓住戶晚上睡不好。你會發現每一次的和平遊行都有這種論調，但就像太陽花學運的學生說：「我也想在家和家人吃飯，更舒服啊！」重點是什麼事才會逼人民做不舒服的和平遊行？我覺得在家看電視都比去和平遊行舒服。而真正有民主素養的人就知道「憲法保障集會，因為集會是言論自由的延伸。」
以下引用自網路新聞資料：
1998年的印尼排華大暴動，許多印尼華人的生命財產一夕間化為烏有。因為華人經濟實力雄厚，成了許多印尼暴民攻擊目標。店面被燒被毀不用說，甚至還有印尼暴民衝進華人家庭，強姦華人婦女，殺人放火，一時間，印尼幾乎成了人間煉獄。也讓印尼從此跟「排華」畫上等號。
在雅加達從事紡織業卅年的宋瓊玖說，他從來沒遇到過這種事情，回想起來，依舊覺得恐怖。
不過包括宋瓊玖在內的台商都認為，這場大暴動，不是排華暴動。而是幕後政客為了轉移亞洲金融風暴焦點，刻意煽動的結果。偏偏華人在印尼的經濟實力太強，「暴民攻擊有錢人」，「華人因此受害最深」。宋瓊玖回憶，當時不只華人，也有許多印尼人被暴民殺害，甚至姦淫。他的紡織工廠，就位在暴動最嚴重的區域。宋瓊玖原本以為完蛋了，畢生心血付諸東流，沒想到暴動平息之後，他回去看，發現四周廠房全被燒個精光，但是他自己的工廠，竟然奇蹟似的保住了！「最大功臣，就是他平常雇用的印尼員工」，暴動時自發性的拿起武器棍棒，守住工廠不被暴民劫掠，才逃過一劫。
宋瓊玖回憶這段往事，他說他心中充滿感恩。自己的家業，靠著印尼人的協助，得以保全。宋瓊玖客觀的說，印尼這場大暴動，「華人社會其實也有部份責任。因為華人長期在印尼的金字塔頂端，部分華人對雇用的印尼勞工，比較苛刻，時常顯露自己的優越感，因此這些暴民們，才這麼容易被政客煽動，可說是積怨過深的結果。他認為雙方都應該坐下來溝通，畢竟政治還是印尼人掌握，經濟卻是華人的天下。」
我再引用慈濟師姐陳美羿的文章，裡面說到前幾年去馬來西亞，志工告訴她，政府對馬來人特別優厚，貸款寬鬆，社會福利也多，很不公平。因為政府希望馬來人、印度人和華人之間，生活不要差太多。這位志工說：「以前會覺得這樣太不公平了，但是看到印尼暴動，才覺得政府做得對。」
台灣之前的二二八，為什麼會造成衝突？還有巴菲特為什麼和台灣的(一些)有錢人不一樣，他很感謝美國政府，因為他覺得自己如果投胎到非洲，不可能變成有錢人，就算他再努力也沒有用，他還希望美國政府多向有錢人課多一點稅(政府才有錢幫助沒錢的人)，他也把大部分的錢都捐出來。
像歐洲20幾個國家，他們房價都只有台灣的1/4，但薪資所得是台灣的4倍，一來一往就差了16倍。你說台灣政府怎麼有可能消極到讓房價這樣飆？巢運的抗議群眾有一位三十歲，高雄房仲業者，他說：「有人覺得房仲業者來抗議非常奇怪，但我真的覺得心有戚戚焉，每天帶人看房，自己卻都買不起，感覺非常諷刺。政府應該正視一般民眾的需求，多蓋社會住宅，讓年輕上班族也看得到未來的希望」。
現在這個政府常常很消極，所以參加和平遊行，似乎是「自己國家自己救」的好方法。
沒有留言:
張貼留言