自由時報的新聞：台北市長柯文哲想大量提供社會住宅，把腦筋動到捷運共構開發的美河市，想以低價出租給有需要的民眾，初步規劃租金只有市價的三成，最低達六千八百元，但此舉也讓美河市的居民忍不住大聲抗議，河岸豪宅被當成社會住宅，柯Ｐ的做法將對當地的房價產生破壞性行情，住戶不排除提告。
柯文哲在選前就提出釋出五萬戶社會住宅的政見，北市府計畫先釋出捷運共構開發大樓的分配住宅低價出租，北市府貼出的公告，將釋出二百五十八戶與四○六戶、面積十到四十坪的住辦合一房型，市府要將租金打七到九折回饋市民。
此舉讓已經購屋入住的居民十分氣憤，王姓民眾說，他當初以每坪五十五萬元的價格置產，如果真被北市當成社會住宅，房價恐怕會跌掉一半，管委會也指出，北市府出租喊出最便宜租金六千八百元，遠低於行情價兩萬元，房東權益也會大受影響。
這個新聞的思考點在，是柯文哲搞自私自利？還是抗議的住戶搞自私自利？屋主怎麼賣他的房子或是租他的房子，別人抗議什麼？如果柯P真的能把美河市弄成社會住宅，那我不得不佩服柯P真的像雍正。在現在的政壇除了賴清德，我找不到第三個人真的有這樣的魄力可以推動類似這樣的事。台北市隨便一個地方的房價都比高雄高，沒有人可以在台北市找到不影響房價的地方蓋社會住宅，所以我們就不管買不起房的民眾嗎？社會住宅應該是一種保障制度！政府和遠雄聯手炒房價(否則賄絡的錢從哪賺？)，讓民眾買不起房，難道我們又要讓民眾也租不起房嗎？柯P都老實說要讓大家買得起房是不可能的事，但讓大家租得起房，這是政府的責任吧！
這樣少數抗議的美河市居民去告台北市政府，又是納稅人的錢請律師來和他們上法庭，除了證明抗議民眾有錢請律師外，也證明他們沒有想到凡是人，皆需愛，是愛別人，不是搞自私。我住在小港，旁邊就是中鋼又是焚化爐，我是願意和別縣市的人交換嫌惡設施，除了核廢料場外。
沒有留言:
張貼留言